Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ИССЛЕДОВАНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СОСТАВА РЯДА АЛКАНОВ ОТ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ОСТАТОЧНЫХ ФРАКЦИЙ НЕФТИ

Авторы:
Город:
Махачкала
ВУЗ:
Дата:
10 марта 2016г.

Данная работа является продолжением исследований, проводимых на кафедре физической и органической химии Даггосуниверситета по изучению состава и свойств нефти и различных нефтяных фракций методом газожидкостной хроматографии [1-3].

Известно, что именно состав и свойства нефти определяют направление ее переработки, решающим образом влияют на качество получаемых нефтепродуктов [6].

Цель данной работы –  методом газожидкостной хроматографии с использованием ЭВМ и корреляционного анализа изучить углеводородный состав образца мазута марки М-100, рассчитать его некоторые физико – химические характеристики и установить их взаимосвязь со свойствами компонентов этой остаточной фракции нефти.

В качестве объекта исследования был выбран топочный мазут марки М-100 нефтяного завода г.Избербаш, фракционный состав дан в Табл.1.


Таблица 1 

Фракционный состав образца мазута М – 100


Фракционный состав, %

V, мл

0

5

10

15

20

25

30

Температура, 0С

н.к.

140

300

325

337

346

350

*)

Анализ образцов проводили на газожидкостном хроматографе ―Кристалл 2000М‖ при следующих условиях: колонка капиллярно-кварцевая (ZB-5) (l=60 м); неподвижная фаза – 5% полифенилдиметиленсилоксан; газ-носитель-азот (3 мл/мин); воздух – 300 мл/; водород – 30 мл; температура детектора – 3000С; температура испарителя – 2900С; режим колонки изотермический: 220, 240, 2800С; время анализа – 1 час 30 мин. Характеристика неподвижной жидкой фазы (НЖФ): r (плотность) – 1,07 г/см3, g (масса НЖФ) – 16,05 мг.

При обработке хроматограмм идентификацию углеводородов (УВ) мазута проводили по временам удерживания УВ стандартных смесей алканого ряда и изомерных УВ пристана и фитана. В качестве внутреннего стандарта использовали фитан. Хроматограммы были сняты в изотермическом режиме при трех различных температурах (220, 240, 280 0С).

Для всех образцов мазута по данным хроматограмм были рассчитаны следующие характеристики: качественные (tR, VR), количественные (концентрация компонентов смеси – С, %) и физико-химические (K, Vq,

DSS, DHS и QS).

Так как известно [4], что зависимость хроматографических характеристик от температуры имеет линейный характер, используя метод регрессионного анализа [5] рассчитали корреляции вида:

у = a + b 1000/T,

где у = lgK, lgVR и lgVg; a и b – параметры корреляций.

Расчеты корреляционных уравнений даны в таблицах 2-4. Для корреляций lgVR – 1000/T была установлена парралельность прямых. Из литературы известно [5], что этот случай характеризуется близостью значений теплот и различий энтропий растворения исследуемых веществ. Данный случай является весьма благоприятным в газовой хроматографии. Во-первых, есть возможность четко разделять вещества с близкими температурами кипения, во-вторых, увеличение температуры хроматографической колонки не влияет на полноту разделения. Следовательно, подобранные нами условия хроматографирования оптимальны.

Различие в  сорбции веществ одного гомологического ряда, которое обусловлено разницей теплот сорбции, подтверждается правилом Траубе: «разница теплот сорбции между соседними членами гомологического ряда постоянна». Оно графически изображается прямой, а расчет ведется по уравнению [4]:

Qn = Q1 + (n – 1)Q

С учетом этого факта мы рассчитали подобную зависимость и получили корреляцию вида: Qn = (- 34,472 ± 0,016) + (24,893 ± 2,177) (n – 1); r = 0.980; s = 0.003. В данном случае «добротность» регрессии удовлетворительна т.к r = 0.980, поэтому ее нецелесообразно использовать для дальнейших расчетов.

Если сопоставить результаты аналогичных корреляций, полученных нами ранее [3] для дизельного топлива, то в отличие от мазута, они в большинстве случаев характеризуются большей точностью (r>0,99). Вероятно, большая доля высококипящих алканов мазута снижает качество разделения алканов.

Таким образом, в данной работе методом газожидкостной хроматографии изучен углеводородный состав мазута марки М-100. Идентифицировано около 30 алканов и при трех различных температурах определены их хроматографические характеристики. Рассчитаны параметры ряда линейных корреляций, связывающих эти характеристики со строением алканов фракции мазута. Корреляции, полученные с точностью r>0,99, могут быть использованы на практике для оценки различных физико-химических характеристик алканов.



 Таблица 2

Параметры корреляционных уравнений вида: lgVR  = a + b 1000/T


№ пика

n - число уг.ат.

а ±а

b±b · 10-2

r

s

1

7

1,919

±

0,040

0,400

±

0,161

0,938

0,025

2

8

0,821

±

0,009

1,300

±

0,470

0,923

0,001

3

9

0,640

±

0,002

0,886

±

0,144

1,000

0,000

4

10

0,500

±

0,002

0,885

±

0,144

0,973

0,000

5

11

0,394

±

0,001

1,370

±

0,040

1,000

0,000

6

12

0,302

±

0,001

1,370

±

0,040

1,000

0,000

7

13

0,224

±

0,001

1,370

±

0,040

0,998

0,000

8

14

0,160

±

0,001

1,370

±

0,040

1,000

0,000

9

15

0,098

±

0,002

0,885

±

0,144

0,987

0,000

10

16

0,055

±

0,000

0,451

±

0,020

0,999

0,000

11

17

0,030

±

0,001

0,467

±

0,081

0,985

0,000

12

пристан

0,022

±

0,000

0,137

±

0,004

0,999

0,000

13

18

0,009

±

0,006

0,401

±

0,327

0,974

0,000

14

фитан

0,002

±

0,001

0,128

±

0,047

0,938

0,000

15

19

0,067

±

0,020

2,670

±

1,060

0,929

0,001

16

20

0,083

±

0,011

2,834

±

0,590

0,978

0,000

17

21

0,088

±

0,016

2,414

±

0,867

0,941

0,001

18

22

0,109

±

0,018

2,880

±

0,950

0,949

0,001

19

23

1,124

±

0,016

3,002

±

0,850

0,962

0,001

20

24

0,144

±

0,015

3,308

±

0,774

0,973

0,001

21

25

0,159

±

0,015

3,307

±

0,774

0,973

0,001

22

26

0,176

±

0,015

3,308

±

0,773

0,973

0,001

23

27

0,196

±

0,015

3,308

±

0,774

0,973

0,001

24

28

0,230

±

0,018

3,792

±

0,957

0,996

0,001

25

29

0,265

±

0,022

4,270

±

1,141

0,969

0,001

26

30

0,323

±

0,022

5,647

±

1,180

0,978

0,001

27

31

0,359

±

0,022

5,647

±

1,180

0,978

0,001


 Таблица 3

Параметры корреляционных уравнений вида: lgК = a + b · 1000/T


№ пика

n - число уг.ат.

а ±а

b±b · 10-2

r

s

1

7

1,762 ± 0,320

0,880 ± 0,144

0,938

0,000

2

8

2,867 ± 0,004

0,882 ± 0,144

0,902

0,000

3

9

3,043 ± 0,004

0,888 ± 0,144

0,880

0,000

4

10

3,173 ± 0,007

1,140 ± 0,036

1,000

0,000

5

11

3,277 ± 0,011

1,280 ± 0,470

0,943

0,000

6

12

3,357 ± 0,011

1,364 ± 0,040

0,981

0,000

7

13

3,441 ± 0,067

1,370 ± 0,040

0,852

0,000

8

14

3,465 ± 0,004

1,370 ± 0,040

0,933

0,000

9

15

3,530 ± 0,005

1,402 ± 0,030

0,992

0,000

10

16

3,582 ± 0,004

1,760 ± 0,280

1,000

0,001

11

17

3,627 ± 0,001

1,840 ± 0,200

0,911

0,000

12

пристан

3,653 ± 0,001

1,850 ± 0,200

0,909

0,000

13

18

3,653 ± 0,001

1,851 ± 0,200

0,945

0,000

14

фитан

3,663 ± 0,004

1,852 ± 0,200

0,986

0,000

15

19

3,664 ± 0,001

1,853 ± 0,200

1,000

0,000

16

20

3,693 ± 0,004

1,854 ± 0,200

1,000

0,000

17

21

3,697 ± 0,003

1,855 ± 0,200

0,994

0,000

18

22

3,714 ± 0,001

2,331 ± 0,040

0,999

0,000

19

23

3,724 ± 0,030

2,760 ± 0,100

0,947

0,000

20

24

3,726 ± 0,030

2,820 ± 0,600

0,881

0,000

21

25

3,740 ± 0,044

2,880 ± 0,600

0,809

0,000

22

26

3,747 ± 0,002

5,230 ± 1,508

0,827

0,002

23

27

3,751 ± 0,034

8,840 ± 1,440

0,972

0,002

24

28

3,818 ± 0,076

19,106 ± 13,860

0,815

0,002

25

29

3,832 ± 0,001

20,109 ± 18,770

1,000

0,002

26

30

3,835 ± 0,003

43,060 ± 23,010

0,878

0,002

27

31

3,874 ± 0,027

45,000 ± 31,970

0,999

0,002

 

 Таблица 4

Параметры корреляционных уравнений вида: lgVg = a + b 1000/T


№ пика

n - число уг.ат.

а ±а

b±b

r

1

7

1,306 ± 0,213

0,531 ± 0,110

0,981

0,017

2

8

2,402 ± 0,098

0,105 ± 0,051

0,983

0,008

3

9

2,530 ± 0,127

0,130 ± 0,065

0,903

0,010

4

10

2,716 ± 0,098

0,105 ± 0,051

0,895

0,008

5

11

2,826 ± 0,079

0,106 ± 0,041

0,933

0,006

6

12

2,920 ± 0,079

0,106 ± 0,041

0,935

0,006

7

13

2,996 ± 0,079

0,107 ± 0,041

0,928

0,006

8

14

3,070 ± 0,008

0,102 ± 0,043

0,927

0,006

9

15

3,123 ± 0,008

0,102 ± 0,043

0,923

0,006

10

16

3,159 ± 0,092

1,101 ± 0,048

0,908

0,007

11

17

3,193 ± 0,086

0,097 ± 0,044

0,910

0,007

12

пристан

3,453 ± 0,718

0,498 ± 0,372

0,801

0,005

13

18

3,212 ± 0,086

0,097 ± 0,044

0,912

0,007

14

фитан

3,214 ± 0,862

0,097 ± 0,044

0,905

0,007

15

19

3,220 ± 0,092

0,101 ± 0,479

0,909

0,007

16

20

3,250 ± 0,079

0,093 ± 0,041

0,910

0,006

17

21

3,254 ± 0,082

0,097 ± 0,044

0,908

0,007

18

22

3,275 ± 0,089

0,092 ± 0,046

0,886

0,007

19

23

3,286 ± 0,079

0,093 ± 0,041

0,918

0,006

20

24

3,300 ± 0,079

0,093 ± 0,041

0,917

0,006

21

25

3,325 ± 0,083

0,088 ± 0,043

0,890

0,006

22

26

3,342 ± 0,083

0,088 ± 0,043

0,896

0,006

23

27

3,362 ± 0,083

0,088 ± 0,043

0,905

0,006

24

28

3,402 ± 0,080

0,079 ± 0,041

0,881

0,006

25

29

3,437 ± 0,074

0,079 ± 0,041

0,892

0,006

26

30

3,489 ± 0,091

0,075 ± 0,038

0,807

0,007

27

31

3,534 ± 0,094

0,065 ± 0,047

0,888

0,007



Список литературы

1.     Бабаева Л.Г., Хибиев Х.С., Зейналов М.З., Юсуфова Г.А. Изучение углеводородного состава нефти некоторых месторождений Северного Кавказа методом газожидкостной хроматографии, Материалы Всероссийской конференции. «Современные проблемы химии и нефтехимии», Махачкала, ДГТУ, 2008. – С.7 - 9.

2.     Бабаева Л.Г., Хибиев Х.С., Супиева В.Н. Изучение физико - химических характеристик дизельного топлива методом газожидкостной хроматографии, Материалы IV Межд. конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы получения новых материалов», Астрахань, 2010. – С . 184 – 186.

3.     Бабаева Л.Г., Хибиев Х.С., Супиева В.Н., Тагирова Р.М. Исследование корреляционной зависимости углеводородного состава от физико – химических характеристик дизельного топлива, Вестник ДГУ - Естественные науки, вып.1, ИПЦ ДГУ, Махачкала, - 2013. – С. 205 – 211.

4.     Вяхирев Д.А., Шушунова А. Ф. Руководство по газовой хроматографии. Высшая школа, 1975. – 279 с.

5.     Горский В.Г., Зейналов М.З. Физико–химические и математические основы феноменологической кинетики сложных реакций. Махачкала: ИПЦ. ДГУ,1997. – 292 с.

6.     Сайфулин А.А., Ушева Н.В., Кравцов А.В. Влияние физико - химических свойств нефти на процессы промысловой подготовки. Материалы VIII Всерос. научно – практ. конф. «Химия и химическая технология в ХХI веке», Томск:. 2006. – С.186.