Волгоград
17 марта 2018г.
Различные исследования структур лицевого отдела черепа хорошо отражены в современной литературе, что обусловлено внедрением в клиническую медицину новейших технологий, позволяющих восстановить утраченные функции, а также исключить эстетические недостатки челюстно-лицевой области в целом [3,5,7]. Одним из важных параметров данной области являются апикальные дуги [1,2]. Изучение их индивидуальных и гендерных закономерностей может улучшить диагностику, планирование и проведение лечебных вмешательств гнатической части лицевого отдела черепа [4,8,9].
Цель исследования - изучить морфометрические особенности показателей глубины апикальных дуг нижней челюсти при мезокранном типе черепа.
Материал и методы. Материалом исследования были 144 препаратов нижней челюсти людей обоего пола зрелого возраста с физиологической окклюзией зубов, взятые из архива областного бюро судебно-медицинской экспертизы г. Волгограда и архива кафедры анатомии человека ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет». Препараты отбирались без видимой костной патологии.
Глубину апикальных дуг измеряли от наиболее выступающих точек между медиальными резцами с вестибулярной и язычной сторон челюстей до точки пересечения с линией, соединяющей дистальные поверхности коронок клыков, премоляров и моляров.
В соответствии с общепринятыми в краниологии способами, все измерения проводили толстотным циркулем с миллиметровой шкалой и техническим штангенциркулем с ценой деления 0,01мм. Статистическая обработка полученных данных проводилась непосредственно из общей матрицы данных «EXEL 10.0» с вычислением коэффициента достоверности (р) и коэффициента вариации (Cv). Группировка вариационных рядов и их обработка проводилась в соответствии с рекомендациями В.М.Зайцева и соавт. (2003).
Результаты и их обсуждение.
Анализ полученных результатов показал, что показатели доверительных границ глубины вестибулярной и язычных апикальных дуг как у мужчин, так и у женщин увеличивались от уровня клыков до уровня вторых моляров. Диапазон доверительных границ на уровне клыков и премоляров у мужчин и у женщин был практически одинаковым и составил: у мужчин 12,0 мм, 12,4 мм и 12,3 мм соответственно; у женщин 12,0 мм, 11,9 мм и 11,6 мм соответственно. На уровне первых моляров изученные показатели составили: у мужчин 13,3 мм, у женщин 9,0 мм, на уровне вторых моляров – 13,2 мм и 12,0 мм соответственно. Диапазон доверительных границ глубины язычных апикальных дуг на уровне клыков у мужчин составил 6,0 мм, у женщин 8,0 мм. На уровне премоляров и первых моляров изученные показатели были практически одинаковыми: у первых премоляров 11,7 мм и 12,0 мм, у вторых премоляров 11,8 мм и 12,1 мм, у первых моляров 13,2 мм и 12,3 мм. У вторых моляров анализируемые показатели составили 13,1 мм и 11,6 мм (табл. 1,2).
На уровне премоляров среднестатистические показатели глубины вестибулярных апикальных дуг у мужчин были достоверно больше аналогичных показателей у женщин (p < 0,05). Такое же соотношение наблюдалось и у показателей язычных апикальных дуг: на уровне первых премоляров (p < 0,05), на уровне вторых премоляров (p < 0,01). На уровне клыков и моляров, как вестибулярных, так и язычных апикальных дуг, разница исследуемых показателей была несущественной (p > 0,05). В то же время вариабельность всех изученных показателей на уровне клыков и премоляров была средней, а на уровне моляров слабой (табл.1,2).
Таблица 1. Вариационно-статистические показатели глубины вестибулярных апикальных дуг нижней челюсти:
M ± m (мм), Cv (%).
Уровень измерения
|
Пол
|
Вариационно-статистические показатели
|
M
|
M ± m
|
ð
|
Cv
|
p
|
Клыки
|
Мужчины
|
8,7-20,7
|
15,28±0,36
|
2,73
|
17,87
|
> 0,05
|
Женщины
|
9,5-21,5
|
14,34±0,71
|
2,54
|
17,71
|
Первые
премоляры
|
Мужчины
|
11,2-23,6
|
19,87±0,31
|
3,31
|
16,66
|
< 0,05
|
Женщины
|
11,6-23,5
|
18,32±0,71
|
3,29
|
17,96
|
Вторые премоляры
|
Мужчины
|
14,3-26,6
|
22,93±0,31
|
3,28
|
14,31
|
< 0,05
|
Женщины
|
13,7-25,3
|
21,44±0,68
|
3,93
|
18,33
|
Первые
моляры
|
Мужчины
|
36,2-49,5
|
40,36±0,35
|
3,68
|
9,12
|
> 0,05
|
Женщины
|
34,5-43,5
|
40,27±0,63
|
3,48
|
8,64
|
Вторые
моляры
|
Мужчины
|
39,5-52,7
|
44,91±0,41
|
4,31
|
9,62
|
> 0,05
|
Женщины
|
36,4-48,4
|
43,76±0,72
|
4,02
|
9,19
|
Анализ полученных результатов показал, что морфометрические показатели глубины апикальных дуг нижней челюсти при мезокранном типе черепа имеют гендерные отличия только на уровне премоляров при этом показатели у мужчин превалируют над аналогичными показателями у женщин. На остальных уровнях измерения достоверной разницы изученных показателей не наблюдалось.
Таблица 2.
Вариационно-статистические показатели глубины язычных апикальных дуг нижней челюсти: M ± m (мм), Cv (%).
Уровень измерения
|
Пол
|
Вариационно-статистические показатели
|
M
|
M ± m
|
ð
|
Cv
|
p
|
Клыки
|
Мужчины
|
7,4-13,4
|
10,82±0,17
|
1,86
|
17,19
|
> 0,05
|
Женщины
|
6,5-14,5
|
11,83±0,75
|
2,16
|
18,26
|
Первые премоляры
|
Мужчины
|
9,5-21,2
|
16,23±0,36
|
2,87
|
17,68
|
< 0,05
|
Женщины
|
9,5-21,5
|
14,34±0,71
|
2,33
|
16,25
|
Вторые
премоляры
|
Мужчины
|
12,5-24,3
|
19,97±0,36
|
3,79
|
18,98
|
< 0,01
|
Женщины
|
11,3-23,4
|
17,38±0,76
|
3,22
|
18,53
|
Первые моляры
|
Мужчины
|
32,5-45,7
|
36,44±0,33
|
3,48
|
9,55
|
> 0,05
|
Женщины
|
30,2-42,5
|
36,68±0,71
|
3,45
|
9,41
|
Вторые
моляры
|
Мужчины
|
34,7-47,8
|
39,99±0,39
|
3,97
|
9,93
|
< 0,001
|
Женщины
|
33,6-45,2
|
36,68±0,71
|
3,97
|
9,76
|
Список литературы
1. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Ведешина Э.Г., Дмитриенко С.В. Морфометрические показатели зубных дуг при гипербрахигнатии // Медицинский алфавит. Стоматология. 2017. Т. 2. №11 (308). С. 45-47.
2. Дмитриенко Д.С. Оптимизация современных методов комплексного обследования и лечения пациентов с несоответствием размеров постоянных зубов параметрам зубочелюстных дуг: Автореф. дис… докт. мед наук. Волгоград. 2011. 43 с.
3. Дмитриенко С.В., Воробьев А.А., Ефимова Е.Ю., Дмитриенко Д.С., Ефимов Ю.В. Зубочелюстные сегменты в структуре краниофациального комплекса. Москва. Медицинская книга, 2010. 136 с.
4. Ефимова Е.Ю., Краюшкин А.И. Изменчивость линейных и угловых параметров лицевого отдела мезокранных черепов с учетом полового диморфизма // Морфология. 2016. Т.149. №3. С. 80-81.
5. Ефимова Е.Ю., Стоматов Д.В., Ефимов Ю.В., Иванов П.В., Шабанова Н.В. Окклюзионные взаимоотношения зубных рядов у больных с переломами нижней челюсти в динамике реабилитационного периода // Фундаментальные исследования. 2015. №3. С. 497-499.
6. Зайцев, В.М. Прикладная медицинская статистика. / В.М.Зайцев, И.Г.Лифляндский, В.И.Маринкин. – СПб: ООО «Изд-во Фолиант», 2003. – 432 с.
7. Краюшкин А.И. Дмитриенко С.В., Воробьев А.А., Александрова Л.И., Ефимова Е.Ю., Дмитриенко Д.С. Нормальная анатомия головы и шеи. Москва. Медицинская книга, 2012г., 532с.
8. Смирнов В.Г., Янушевич О.О., Митронин В.А. Клиническая анатомия челюстей. М.: 2014. 231c.
9. Costello B.J., Edwards S.P., Clemens M:Fetal diagnosis and treatment of craniomaxillofacial anomalies.// Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 66:1417-1425. 2008. 66(40). P. 1985-1995.
|