ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДЕКСА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

   Динамика устойчивого развития регионов, а значит и степень их конкурентоспособности на национальном и международном уровне, в значительной степени обусловлена восприимчивостью отдельных видов экономической деятельности, осуществляющих свою хозяйственную деятельность на той или иной территории, к внешним «импульсам», генерирующих структуру и характер ожиданий экономических агентов. В связи с этим целесообразным представляется проведение оценки уровня конкурентоспособности ВЭД (с точки зрения их восприимчивости к внешним проявлениям) в межрегиональном разрезе. Данный вид работ во многом будет характеризовать устойчивость развития отдельных видов экономической деятельности региона, в том числе и относительно аналогичных производств, расположенных на территории соседних регионов. Это, в свою очередь, позволит на ранних этапах внешнего воздействия на национальную экономику понимать перспективы развития производственного потенциала регионов. Более того предлагаемый структурно-логический анализ восприимчивости региональных ВЭД к внешним «импульсам» способствует проведению сценарного моделирования и прогнозирования в среднесрочной перспективе динамики темпов роста региональной экономики в целом и отдельных ее составляющих путем разработки пошагового алгоритма учета изменений индекса деловой активности региона, как одного из ключевого индикатора, характеризующего ожидания экономических агентов.

    Исходя из вышеизложенного, авторами разработана структурно-логическая схема моделирования влияния воздействия внешних «импульсов» на развитие региональных ВЭД:

1.     Идентификация внешних «импульсов»;

2.     Группировка региональных ВЭД по признаку их ориентации на внешние рынки и реакции на внешние «импульсы»;

3.     Разработка и определение экзогенных факторов, оказывающих воздействие на эндогенные параметры развития отдельных видов экономической деятельности;

4.     Разработка экономико-математической модели, определяющей взаимосвязь между экзогенными и эндогенными факторами развития ВЭД;

5.    Сценарное моделирование экзогенных параметров, в том числе определяющих величину «шоковых» воздействий в текущий и перспективный периоды времени;

6.    Прогноз развития отдельных ВЭД и его проецирование на общеэкономические индикаторы развития экономики региона.

     В данной публикации осуществлена оценка показателей, определяющих значения сводного индекса деловой активности в разрезе регионов Приволжского федерального округа (Рисунок 1). Ввиду того, что по ряду регионов Приволжского федерального округа статистические данные носили ограниченный характер, некоторые из них не вошли в итоговый перечень изучаемых данных.

Рис.1. Динамика индекса деловой активности регионов ПФО

    В период с 2011 по 2014 гг. наблюдалась разнонаправленность тенденций в динамике деловой активности хозяйствующих субъектов. На протяжении 2011 - середины 2013 гг. сводный опережающий индекс деловой активности демонстрировал в целом положительный тренд, что свидетельствовало об усилении ожиданий экономического роста. Однако уже к концу третьего квартала 2013 года произошел спад его уровня. А начиная с сентября 2013 года, динамика уровня индекса деловой активности начала демонстрировать падение. Особенно заметным оно было в Республике Татарстан и Самарской области.

    Изучаемые в данной работе регионы можно разделить на две условные группы: регионы, характеризующиеся традиционно высоким уровнем диверсификации промышленного производства и интенсивного экономического развития (Самарская область, Республика Татарстан) и регионы с менее высокими показателями – Удмуртская Республика и Пензенская область.

    Обращает на себя внимание то, что показатели индекса деловой активности для регионов, входящих во вторую группу, имели более высокую динамику в 2014 году. Более того опираясь на расчетные данные можно констатировать их нейтралитет по отношению к внешним «импульсам», имеющих место в рассматриваемый период времени и характеризующиеся давлением на национальную экономику со стороны так называемой группы западных стран.

    Возникающий диссонанс в динамике деловой активности для различных групп регионов опирается, по всей видимости, на следующие факторы:

1.     Регионы, относимые нами к первой группе (условно регионы-лидеры) имеют более высокий уровень интеграции в систему внешнеторговых связей. Это определяет их  более высокий уровень волатильности в результате внешних «потрясений»;

2.     Субиндексы, определяющие сводный интегральный индекс регионов, и характеризующие степень развития финансовых рынков, а также уровень интеграции хозяйствующих субъектов в систему IPO, обладают более высоким уровнем относительно регионов, относимых нами ко второй группе. Это означает, что, к примеру, экономические системы   Республики Татарстан  и   Самарской области  более  восприимчивы  к внешним «импульсам», что напрямую определяет характер ожиданий экономических агентов, функционирующих на данных территориях.

Список литературы

1.     Анализ структурных разрывов конкурентоспособности производств нефтехимического кластера Республики Татарстан. /И.Р. Гафуров и др., Казань: Казан.ун-т, 2012г. 286с.

2.     Сафиуллин А.Р. Конкурентные преимущества (территориально-отраслевой уровень). Germany: LAPLAMBERT Academic Publishing Gmb H&Co. KG, 2011 г.

3.     Сафиуллин, А.Р.Сафиуллин, Л.А. Ельшин. Оценка конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе //Экономический вестник Республики Татарстан. 2014. № 2. С. 5-10.

4.     Сафиуллин, Л.А. Ельшин, Прыгунова М.И. Влияние шоковых «импульсов» на развитие промышленного сектора экономики региона (на примере Республики Татарстан) // Экономический вестник Республики Татарстан. 2014. № 4. С. 5-11.

5.     Сафиуллин М.Р., Ельшин Л.А., Прыгунова М.И. Волатильность и конкурентоспособность регионов в условиях внешнеполитических и конъюнктурных изменений (на примере регионов Приволжского федерального округа) // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 12 (78). С. 115-127.

6.     Сергеев П. Б. Отраслевые аспекты вступления России во всемирную торговую организацию (на примере медной подотрасли) / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург 2010.

7.     Safiullin, Marat R., Elshin Leonid A., Prygunova Maria I. &Galyavov Adel A. Complex Analysis of Prospects of the Volga Federal District Regions Development: Methodology and Practice // World Applied Sciences Journal. 2013. Т. 27. № 4. c. 508-511.