01 марта 2017г.
Вопрос малого и среднего предпринимательства очень важен для любого государства. Однако в данное время можно сказать, что это особенно актуальная проблема, так как она связана с большим количеством экономических и социальных аспектов, таких как экономический рост, безработица, самозанятость, уровень доходов и благосостояния граждан. Немаловажно, чтобы граждане занимались деятельностью, связанной с удовлетворением личных потребностей [2, 3], и при этом занимались любимым делом. В наши дни, считаем, что малое предпринимательство, при условии развития и роста, может оказаться ведущим сектором экономики, обеспечить новые рабочие места, способствовать экономическому росту страны и налаживанию торговых связей с предпринимателями других стран [4].
Какую же часть ВВП занимает малый бизнес в РФ? (см. табл. 1).
Таблица 1
Доля малого предпринимательства в ВВП зарубежных стран и России [7]
Доля малых предприятий в ВВП
|
Страна
|
Доля, в % к ВВП
|
Франция
|
62
|
Италия
|
60
|
Япония
|
55
|
Германия
|
54
|
Великобритания
|
53
|
США
|
50
|
Россия
|
20
|
По данным таблицы 1 видно, что доля малых предприятий в РФ заметно ниже, чем в развитых экономиках мира. Это отставание, считаем, является одной из основных причин отставания экономики России от экономик развитых государств. В свою очередь, именно малый и средний бизнес отображает экономическую свободу и зрелость людей данного государства, желание больше зарабатывать и повышать свой уровень жизни.
Рассмотрим долю малого и среднего предпринимателсьва по различным областям экономики России.
Таблица 2
Соотношение малого и среднего бизнеса по секторам экономики в России [7]
Соотношение малого и среднего бизнеса по секторам экономики в России
|
Сектор экономики
|
Доля, в %
|
Торговля
|
50
|
Операции с недвижимостью
|
14,5
|
Обрабатывающий сектор
|
12,7
|
Строительные организации
|
10,6
|
Прочее
|
12,2
|
Как видно из таблицы 2, торговлей занимается половина субъектов малого и среднего бизнеса. Существенные позиции в малом и среднем бизнесе занимают сектора недвижимости, обрабатывающий сектор, строительные организации. В то же время на прочее отводится лишь 12,2% всей экономики, что составляет 1/8 часть всего количества малых и средних предприятий. Такой показатель является категорически малым, так как производство и входит в этот «прочий» сектор. Следовательно, необходимо наращивать количество занятых предпринимателей именно в секторе реального производства, приумножать объёмы продукции [5].
Но есть целые сектора экономики, которые являются непривлекательными для малых и средних предприятий. Например, это рыболовство, добыча полезных ископаемых, сектор соцобеспечения и образования. Значит, ситуацию в этих секторах необходимо улучшать, например льготным кредитованием, введением льготного налогообложения [6].
Соответственно, российской экономике, особенно в такой трудный период необходимы именно предприниматели-производители продукции, в том числе сельскохозяйственной [1].
Сельскохозяйственный сектор в последние годы после введения обоюдных санкций (Россией и западными странами) оказался передовым сектором, давшим наибольший прирост по отношению к показателям предыдущих лет.
Рассмотрим динамику производства продукции сельского хозяйства 2014-2015гг.
Таблица 3
Динамика производства продукции сельского хозяйства 2014-2015гг. [8]
|
В % к
|
|
соответствующему периоду
предыдущего года
|
предыдущему
периоду
|
2015г.
|
Январь
|
102,8
|
59,1
|
Февраль
|
103,2
|
109,9
|
Март
|
104,2
|
142,6
|
I квартал
|
103,5
|
32,2
|
Апрель
|
103,3
|
113,9
|
Май
|
102,7
|
112,8
|
Июнь
|
101,6
|
101,6
|
II квартал
|
102,5
|
159,5
|
I полугодие
|
102,9
|
|
Июль
|
98,0
|
178,3
|
Август
|
102,5
|
140,5
|
Январь-август
|
101,7
|
|
Сентябрь
|
103,7
|
167,7
|
III квартал
|
102,1
|
в 3,0р.
|
Январь-сентябрь
|
102,2
|
|
Октябрь
|
107,6
|
72,3
|
Ноябрь
|
102,3
|
64,7
|
Декабрь
|
103,6
|
43,6
|
IV квартал
|
105,2
|
69,0
|
Год
|
103,0
|
|
В 2015 году в каждом квартале был замечен рост производства продукции сельского хозяйства по отношению к соответствующим кварталам 2014 года и составлял от 2,1% до 5,2% за квартал. Безусловно, это положительный показатель для российской экономики, несмотря на то, что санкции негативно повлияли на рост экономики в целом.
Какой оказалась динамика производства продукции сельского хозяйства в 2015-2016гг?
Таблица 4
Динамика производства продукции сельского хозяйства 2015-2016гг. [8]
|
В % к
|
|
соответствующему периоду
предыдущего года
|
предыдущему
периоду
|
2016г.
|
Январь
|
102,5
|
58,5
|
Февраль
|
103,1
|
110,5
|
Март
|
102,7
|
142,0
|
I квартал
|
102,8
|
31,4
|
Апрель
|
102,7
|
113,9
|
Май
|
102,6
|
112,7
|
Июнь
|
102,1
|
101,1
|
II квартал
|
102,5
|
159,0
|
I полугодие
|
102,6
|
|
Июль
|
104,9
|
183,2
|
Август
|
106,0
|
141,9
|
Январь-август
|
103,4
|
|
Данные таблицы 4 подтверждают, что в России и в 2016 году продолжился уверенный рост в сельском хозяйстве. За I и II кварталы рост по отношению к соответствующему показателю предыдущего года составил 2,8% и 2,5% соответственно. Этот факт в очередной раз доказывает, что Россия в состоянии развивать свою экономику, осуществлять экономический рост в конкретном секторе, но для этого нужна поддержка со стороны государства.
Как мы уже отметили выше, малое предпринимательство, помимо всего, положительно влияет на социальные факторы в обществе, такие как занятость, доходы, благосостояние. Необходимо также учитывать немаловажный аспект – безработица.
Рассмотрим уровень безработицы в России в 2000-2016гг.
Таблица 5
Уровень безработицы в России в 2000-2016гг. [9]
Уровень безработицы в России
|
Год
|
Уровень безработицы, в %
|
2000
|
10,6
|
2001
|
9,0
|
2002
|
7,9
|
2003
|
8,2
|
2004
|
7,8
|
2005
|
7,1
|
2006
|
7,1
|
2007
|
6,0
|
2008
|
6,2
|
2009
|
8,3
|
2010
|
7,3
|
2011
|
6,5
|
2012
|
5,5
|
2013
|
5,5
|
2014
|
5,2
|
2015
|
5,6
|
2016
|
5,4
|
Как видно из таблицы, уровень безработицы в России постепенно снижался с 2000 по 2008 год. Мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008 году, оказал влияние и на уровень безработицы в России, так, в 2009 году уровень безработицы вырос на 2,1%. Однако, затем вновь началось снижение уровня безработицы. Вплоть до 2014 года имела место положительная динамика данного фактора. Затем новая ветвь экономического кризиса, начавшегося в 2014 году, оказала негативное влияние на безработицу, и уровень вновь вырос. В прошедшем 2016 году мы наблюдаем незначительное снижение уровня безработицы.
Развитие малого и среднего предпринимательства способно оказать положительное влияние на занятость населения, создание новых рабочих мест, и, как следствие, на снижение уровня безработицы.
В наши дни наблюдается следующая тенденция: из-за отсутствия хорошо оплачиваемых мест работ в сельской местности и малых населенных пунктах люди уезжают в близлежащие города на заработки. А при ведении предпринимательской деятельности на территории проживания гражданин, развивая себя, одновременно развивает свой населённый пункт, будь то провинциальный город или деревня. Более того, гражданин способствует прекращению «вымирания» сельской местности, а такая тенденция имеет место быть в XXI веке в России.
Список литературы
1. Агаларова Е.Г., Аливанова С.В. Маркетинговые принципы в парадигме управления социально- экономическим развитием сельских территорий // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 4. С. 32-38.
2. Закон «О занятости населения в Российской Федерации» (принят 19.04.1991 с изменениями от 11.10.2016) № 1032-1.
3. Консультант Плюс [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru . Дата обращения 22.01.2017.
4. Мазоль С.И. Экономика малого бизнеса : учебное пособие / С.И. Мазоль. – Мн. : Книжный дом,2004. – 272 с.
5. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация?: 1992-2001 годы // Вопросы экономики.— Б.м...—2001.—№10.—С.70-79.
6. Правительственное распоряжение «О поддержке малого и среднего предпринимательства» (принято 27.01.2015) № 98-р.
7. Провэд [Электронный ресурс]: h tt p ://пр о вэ д.р ф Дата обращения 20.01.2017.
8. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru .Дата обращения 21.01.2017
9. Person Agency [Электронный ресурс]: https://person-agency.ru/statistic.
html Дата обращения 21.01.2017.