Южно-Сахалинск
26 марта 2016г.
В системе кормопроизводства приоритетное место принадлежит селекции многолетних трав, основной целью которой является создание более урожайных сортов нового поколения с повышенной кормовой ценностью и высокой устойчивостью к воздействию неблагоприятных биотических и абиотических факторов среды обитания [4]. Ориентация селекции должна быть направлена на усиление адаптивных возможностей видов кормовых культур с учетом почвенно-климатического потенциала территории [3].
На современном этапе развития кормопроизводства сохраняется основополагающая роль сорта, доля которого в повышении урожайности оценивается в 30-50 % и даже 80 % [1]. Сорт определяет основные требования к технологии возделывания, качество получаемой продукции, ее энергоэкономичность [5].
Интродукция и использование местного генофонда в качестве исходного материала, обладающего широкой реакцией на абиотические, биотические и антропогенные факторы среды, устойчивого к болезням, сочетающего высокий потенциал продуктивности с экологической пластичностью, дают возможность для создания сортов нового поколения, адаптированных к экстремальным почвенно-климатическим условиям Сахалина.
Местные дикорастущие популяции многолетних трав представляют большую ценность как исходный материал для селекции, обладают комплексом хозяйственно-биологических признаков, сложившихся благодаря естественному отбору под воздействием конкретных экологических, почвенно-климатических и хозяйственных условий [2,7].
Среди многолетних кормовых растений определенного внимания заслуживает ежа сборная, характеризующаяся высоким потенциалом продуктивности и биологической пластичности. В природных условиях Сахалинской области этот вид кормовых трав представлен многочисленными формами и экотипами [6].
Цель исследований – создать селекционный материал ежи сборной, характеризующийся высокими продуктивностью, питательностью кормовой массы, устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам среды для выведения новых адаптивных сортов в условиях муссонного климата Сахалина.
В ФГБНУ Сахалинском НИИСХ в результате селекционной работы дана оценка хозяйственно ценным признакам селекционного номера ежи сборной (СН – 1/2) раннеспелого типа, полученного в результате многократного массового отбора. Изучены биологические особенности, динамика урожайности и качества кормовой массы по основным фазам роста и развития растений, определена возможность получения максимальной продуктивности за три укоса в зависимости от срока первого отчуждения травостоя (фазы онтогенеза) (таблица 1).
Место проведения исследований – опытный участок ФГБНУ СахНИИСХ. Почва лугово-дерновая среднесуглинистая старопахотная, характеризующаяся кислой реакцией среды (рН 4,2), высокой гидролитической кислотностью (9,1 мг х экв.), низким содержанием подвижных форм азота (0,8 мг), высоким фосфора (25,2 мг) и калия (24,0 мг на 100 г сухой почвы).
Район исследований характеризуется среднегодовой температурой воздуха 3,9оС. Продолжительность
вегетационного периода 150-170 дней. безморозного – 126 дней, со среднесуточной температурой воздуха 10оС –
101 день. Сумма активных температур – 1750-1900оС. Характерной особенностью района является резкое колебание температуры в течение суток (от -2оС ночью до +20оС днем), смена температуры от одного дня к другому нередко составляет 12оС. Для летних месяцев характерна высокая относительная влажность воздуха 80- 85 и 90-100 %.
В целом гидротермические факторы вегетационных периодов были благоприятными для роста и развития многолетних трав. Сортообразец ежи сборной имел довольно высокую адаптивную способность.
Фаза укосной спелости (начало колошения) ежи сборной наступает через 45 дней, полного колошения – через 52 дня, начала цветения – через 68 дней после весеннего отрастания. Соответственно второй и третий укосы отавы проводили через 35-47 дней в зависимости от высоты растений и погодный условий в период вегетации.
В процессе формирования основного урожая кормовой массы высота растений увеличивалась от 113,5 см в фазу начала колошения до 170,2 см в фазу полного цветения. По фазам онтогенеза наблюдали снижение облиственности растений с 81,4 до 49,1%, что оказывало существенное влияние на качество зеленой массы травостоя. По мере старения растений отмечено снижение содержания сырого протеина (с 9,63 до 5,62 %), сырой золы (с 8,84 до 6,46 %), сахаров (с 12,22 до 8,27 %), каротина (с 31,90 до 16,41 мг/кг), энергетической и протеиновой питательности кормовой массы; количество сухого вещества, сырой клетчатки, нитратов, наоборот, возрастало с 20,11 до 32,19 %, с 26,97 до 36,05 %, с 134 до 337 мг/кг соответственно.
Во втором и третьем укосах высота ежи сборной варьировала в пределах 63,5-79,8 см, облиственность растений была высокой (97,2-100,0 %), что способствовало формированию более питательной кормовой массы. Подтверждением является высокое для мятликовых культур содержание сырого протеина (9,25-12,19 %), сырой золы (13,51-17,07 %) и каротина (24,74-49,30). Показатели энергетической и протеиновой питательности зеленой массы отавы были также выше, чем в основном укосе.
Продуктивность одного гектара ежи сборной СН 1/2 по фазам онтогенеза (срокам уборки) представлена в Табл.1, в сумме за 3 укоса – в Табл.2.
Таблица 2
Продуктивность одного гектара ежи сборной (СН – 1/2) в сумме за 3 укоса
|
Показатель
|
|
Начало уборки зеленой массы в фазу
|
|
начало колошения
|
полное колошение
|
начало цветения
|
|
Зеленая масса, т
|
74,3
|
|
79,2
|
73,1
|
|
Сухое вещество, т
|
15,7
|
|
17,6
|
19,1
|
|
Сырой протеин,т
|
1,57
|
|
1,65
|
1,48
|
|
Сахара,т
|
1,73
|
|
1,78
|
1,68
|
|
Кормовые единицы,т
|
12,9
|
|
13,8
|
14,8
|
|
Обменная энергия, ГДж
|
138,2
|
|
151,7
|
156,0
|
В сумме за три укоса получено: зеленой массы – 73,1-79,2 т/га, сухого вещества – 15,7-19,1, кормовых единиц – 12,9-14,8, сырого протеина – 1,48-1,65, сахаров – 1,68-1,78 т/га, обменной энергии – 138,2-156,0 ГДж/га в зависимости от сроков уборки.
При возделывании на семена селекционный номер ежи сборной не образует подгона, за 100 дней вегетации способен сформировать до 5 ц/га высококачественных семян при количестве продуктивных стеблей – 343 шт/м2 и средней массе 1000 шт. семян – 0,68 г.
Таким образом, хозяйственно-биологическая оценка селекционного номера ежи сборной (СН – 1/2) в условиях муссонного климата Сахалина подтвердила перспективность дальнейшей селекции с целью создания адаптивных сортов.
Таблица 1
Хозяйственно-биологическая характеристика ежи сборной (СН – 1/2) в условиях Сахалина
|
|
коло
|
шения
|
Фаза онтогенеза
|
|
|
созрева
|
|
|
Отава после первого (второго) укоса в фазу
колошения нач
|
ала
|
|
|
|
|
цветение
|
|
ние семян
|
|
|
|
|
|
|
|
цветения
|
|
Показатель
|
|
|
|
|
|
|
|
|
начала
|
|
|
|
полного
|
|
|
|
|
|
начало
|
полное
|
начало
|
полное
|
|
|
2-ой укос
|
3-ий
укос
|
2-ой укос
|
3-ий укос
|
2-ой укос
|
3-ий укос
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
5
|
6
|
|
7
|
8
|
|
9
|
|
10
|
11
|
|
12
|
|
Дата наступления фазы (укоса)
|
21.06
|
28.06
|
11.07
|
20.07
|
14.08
|
|
7.08
|
11.09
|
14.08
|
20.09
|
16.08
|
27.09
|
|
Период от весеннего отрастания
(первого, второго укоса) до фазы (второго, третьего укоса), дней
|
48
|
55
|
68
|
|
|
77
|
102
|
|
47
|
35
|
47
|
|
37
|
36
|
|
42
|
|
Высота, см
|
113,5
|
126,6
|
164,6
|
170,2
|
172,2
|
|
76,9
|
79,6
|
71,2
|
|
66,7
|
79,8
|
|
63,5
|
|
Облиственность, %
|
81,4
|
72,7
|
56,8
|
|
49,1
|
-
|
|
97,2
|
100,0
|
98,5
|
|
100,0
|
98,7
|
|
100,0
|
|
Количество побегов, шт./м2 генеративных продуктивных
|
-
-
|
-
-
|
270
-
|
|
-
-
|
- 343
|
|
-
-
|
-
-
|
|
-
-
|
|
-
-
|
-
-
|
|
-
-
|
|
Содержание в кормовой массе, %
на АСВ
сухого вещества сырого протеина сырой золы сырой клетчатки сахаров каротина* нитратов*
|
20,11
9,63
8,84
26,97
12,22
- 134
|
22,75
8,27
8,31
29,60
12,46
31,90
162
|
29,28
5,81
7,30
35,11
9,56
23,69
244
|
32,19
5,62
6,46
36,05
8,27
16,41
337
|
-
-
-
-
-
-
-
|
|
23,71
9,25
13,51
29,96
7,65
29,24
254
|
20,60
11,94
15,98
27,20
6,27
40,34
207
|
24,67
10,75
13,55
28,04
7,11
24,74
431
|
18,19
11,37
17,07
26,66
5,80
29,36
95
|
21,15
12,19
15,70
25,22
7,25
34,66
346
|
21,95
11,19
15,61
23,52
7,29
49,30
116
|
|
Выход с 1 га, т
зеленой массы сухой массы сырого протеина
1
|
40,7
8,2
0,79
2
|
46,0
10,5
0,87
3
|
44,0
12,9
0,75
4
|
|
34,6
11,1
0,62
5
|
-
-
- 6
|
|
18,8
4,4
0,41
7
|
14,9
3,1
0,37
8
|
17,2
4,2
0,45
9
|
|
16,0
2,9
0,33
10
|
15,3
3,2
0,39
11
|
|
13,8
3,0
0,34
12
|
|
сахаров
кормовых единиц обменной энергии, ГДж
|
1,20
6,7
71,3
|
1,31
8,4
87,2
|
1,23
9,7
98,0
|
|
0,92
8,2
84,4
|
-
-
-
|
|
0,34
3,6
37,8
|
0,19
2,6
29,1
|
0,30
3,4
37,8
|
|
0,17
2,0
26,7
|
0,23
2,6
30,4
|
|
0,22
2,5
27,6
|
|
Энергетическая и протеиновая
ценность:
содержание к.ед. в 1 кг СВ КОЭ,МДж
содержание в 1 к.ед., г:
|
0,82
8,7
|
0,80
8,3
|
0,75
7,6
|
|
0,74
7,6
|
-
-
|
|
0,81
8,6
|
0,84
9,4
|
0,80
9,0
|
|
0,70
9,2
|
0,83
9,5
|
|
0,82
9,2 |
|
сырого протеина переваримого протеина
|
111
72
|
96
63
|
70
46
|
67
43
|
-
-
|
117
76
|
154
100
|
134
87
|
68
44
|
153
100
|
138
90
|
|
Семенная продуктивность, ц/га
|
|
|
|
|
5,1
|
|
|
|
|
|
|
|
Масса 1000 шт., г
|
|
|
|
|
0,68
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. * мг/кг сырого вещества
|
Список литературы
1. Бочарникова, Н.И. Адаптивный потенциал кормовых растений и его использование /Н.И. Бочарникова, А.А. Жученко //Сб. науч. тр.: Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: средообразующие функции кормовых растений и экосистем. – М.: Угрешская типография, 2014. – Вып. 1 (49). – С. 39-42.
2. Бутовский, Б.С. Дикие и одичавшие кормовые растения Сахалина и Курильских островов /Б.Г. Бутовский. – Л.: Наука, Ленингр. Од-ние, 1970. – 128 с.
3. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) /А.А. Жученко. – Кишинев: изд-во «Штиница», 1990. – 432 с.
4. Новоселова, А.С. Селекция и семеноводство многолетних трав /А.С. Новоселова, А.М. Константинова, Г.Ф. Кулешов и др. – М.: Колос, 1978. – С. 227-233.
5. Новоселова, А.С. Роль сорта в укреплении кормовой базы, итоги и перспективы селекции кормовых культур /А.С. Новоселова //Роль сорта в укреплении кормовой базы. – М., 1984. – С. 3-10.
6. Пробатова, Н.С. Основные виды дикорастущих злаков /Н.С. Пробатова //Дикорастущие кормовые злаки Советского Дальнего Востока. – М.: Наука, 1982. – С. 120-126.
7. Чувилина, В.А. Дикорастущие формы клевера лугового как исходный материал для селекции /В.А. Чувилина // Идеи Н.И. Вавилова в современном мире: тез. докл. III Вавиловской междунар. конф.– СПб: ВИР, 2012. – С. 362.
|
