09 марта 2016г.
INFLUCENCE THE DOPHAMINAR RECEPTOR‗S LOCKING ON THE ACTION OF GETTING MEDICINE
Asanidze T., Noselliidze A., Aragveli R.
State Rustaveli niversity, Batumui Shota ,Georgia I.Beritashvili center of experimental biomedicine, Tbilisi, Georgia;
Summary.
So it‘s researched that receptor‘s locking caused an interruption of getting medicine.
According to the literature‘s sources, this effect is got by the damage of nuclaear‘s both side. Also there is allowed to get oppsite by presented D receptor‘s locking in nexst nuclear. It‘s possible to ckek up by to share in the tocated nuclear ,which is the theme of future research.
Acoording to the rusults under the damage of basolateralpart of an oval complex, is cler that is weaked discovering not getting activity of a medicine. we take into tu consideration-reflexive hypothesis of medicine-direction phenomenon development, we can agree to an appointment,that in the process of introviener mediine.
В результате экспериментальных исследований установлено, что задействованных в системе укрепления поведения один из наиболее важных структур представляет близлежащее ядро (Taylor, Robbins 1984), наблюдением проведѐнным методом транс церебрального микро диализа показан, что при системном применении психотропных веществ (кокаина) имеющий потенциал привыкания в близлежащее ядро резко возрастает количество дофамина (Dichiara, Imperato 1987). Следует отметить, что после двустороннего повреждения близлежащего ядра животные не выполняют поведение само инъекции кокаина (Zito et al.Roberts, Zito 1987; Dworkin et al. 1988). Из блокаторов передачи (трансмиссии) дофамина менее изучены нейролептические средства (например, галоперидол). Если мы рассмотрим ситуацию, что в поведении само введения наркотиков различают поведения приѐма наркотиков и поиска наркотиков, на основе теоретического осмысления этих данных можно предположить преимущественное участие близлежащего ядра в поведении приѐма наркотиков. Ясно, что для познания нервной основы феномена склонности к наркотику нужно проверить это предположение. Именно поэтому, сочли целесообразным изучение в поведении приѐма наркотиков блокатора D рецепторов, влияние системного воздействия галоперидола выработанный на поведение само инъекции наркотика.
Парадигма эксперимента. FR1(FR:IS) При проведении опыта по фиксированной схеме, в ответ животному при каждом нажатии на педали т.н. вместе с использованием вторичного укрепляющего (свечение лампочки над педалью) подаѐтся разовая доза наркотика, по фиксированной схеме. FR10(FR:IS) при проведении опыта в ответ на первое 9 нажатий животному представляло только вторичного укрепляющего, вместе с тем, программа обеспечивала в период представления вторичного укрепляющего (20 секунд) из экспериментальной клетки вынесения обеих педалей, а после окончания этого периода возвращения педали в клетку. По фиксированной схеме первая одноразовая доза лекарства вместе с вторичным укрепляющим вводилась внутривенно только в ответ на десятое нажатие. В том случае, если крыса первую одноразовую дозу наркотика добывала в течение 5 минут (критериальное время), программа обеспечивала в ответ каждому последующему 9 нажатию вместе с вторичным укрепляющим введение лекарства внутривенно. Программа обеспечивала проведение эксперимента FR10(FR:2S) FR10(FR:4S) и FR10(FR:8S) по фиксированной схеме FR10(FR:2S) . При проведении опытов по фиксированной схеме в виде вторичного укрепляющего животному представлялось в ответ при каждом втором нажатии на педаль, а лекарство – в ответ десятого нажатия, FR10(FR:8S) фиксированная схема обеспечивала представление вторичного укрепляющего в ответ 8 нажатия, а первая одноразовая доза наркотика подавалась в ответ 80 нажатия. На интактных животных (N=10), по результатам проведѐнных опытов выяснилось, что на стабильном уровне поведения само введения наркотика (в сессии в течение 1 часа 12 контингентных нажатий) успешно добывают первую одноразовую дозу наркотика FR10(FR:4S) в условиях с учѐтом по фиксированной схеме. Что означает то, что животное для добывания первой одноразовой дозы наркотика в ответ каждому четвѐртому нажатию только в условиях представления вторичного укрепляющего (39 раз нажала на активную педаль и на 40-м нажатии добыла наркотик).
На поведении само введения лекарства с целью блокирования D рецепторов, в экспериментальной клетке этих животных (N=5) за 15 минут до их помещения в клетку в них внутривенно вводили блокатор этих рецепторов галоперидол (доза 0,5 мг/кг).
После введения галоперидола крысы резко уменьшили нажатия FR1(FR:1S) даже в условиях с учѐтом по фиксированной схеме. Например, если одна из крыс в сессии с продолжительностью 40 минут FR1(FR:1S) в условиях фиксированной схемы в среднем выполняла 12 нажатий, после введения галоперидола это крыса, в тех же условиях осуществил 3 нажатия.
И так, выявилось, что блокирование D рецепторов вызвал угнетение поведения приѐма наркотиков. Имеющимися в литературе данными, такой эффект получается в результате двустороннего повреждения близлежащего ядра (Robberts, Zito 1987)
Считаем допустимым, что описанная нами угнетение обратимого характера поведения приѐма лекарства обусловлена блокированием D рецепторов существующих в близлежащем ядре. Проверка верности такой допустимости станет возможным при помощи методом кемитрода в близлежащем ядре локальным внесением галоперидола, что является исследованием следующей сферы.
Список литературы
1. DiChiara, Imperrato A.1987. Prefertial stimulation of dopamine relase in the nucleus accumbens by opiates, alcohol, and baribuates: studies Whith transcerebral dialysis in freely moving rats. Annals of the New Yourk Academy of Scinces,473,367-381.
2. Dworkin S.I. Gerin G.f., Goerders N.E., Smith J.E.1988. Kanic acid lesions of the nucleus acumbens selectively attenuate morphine self-administration. Pharmacology, Biochemistry and Behavior, 29: 175-181.
3. Roberts D.C.S., Zito K.A. 1987. Interpretation of lesion effects on stimulant self-administration. In: MetHots of Assessing the Reinforcing Properties of Abused Drugs, Ed.by Bozarth M.A. New York: Springer-Verlag.
4. Taylor J.R., robbins T.W. 1984. Enhanced behavioral control by conditioned reinforcers following microinjections of d-amphetamine into the nucleus accumbens. Psychopharmacology, 84: 405-412.
